NoFollow是什么? 就是在建立网页的连结时，加上的一个宣告。这个宣告要干什么? 为什么需要这样的宣告? 我们来看看吧...
(1) 例如网页中有一个连结，其原本的连结写法如下:
<a href="连往的网址">这里是连结</a>
(2) 当加上NoFollow之后，变成如下:
<a href="连往的网址" rel="NoFollow">这里是连结</a>
这两种的连结写法差别就是:
(1)的写法是正常的连结写法，所有搜索引擎都会循着「连往的网址」，去进行内容索引与搜索排名。但是(2)的写法来说，Google跟baidu搜索引擎的态度是~不索引、不排名。其他搜索引擎对于(2)的写法，会有异于Google与baidu的处理，在此就不另外讨论。
所以rel="NoFollow"这个宣告，意思就是「我对于提到的这个网址，只是提及但不加以背书。」
连结就连结，为什么需要这样的声明呢?
在说明为什么之前，我们先来看看一个日常生活都会碰到的例子。你是否经常会在婚丧喜庆的场合，看到有达官显要送来的匾额或是花环? 在很久以前，这些匾额或是花环是名流的象征，但是后来这些习俗已经变成民意代表的选民服务，只要你向民意代表申请，你就可以暂时充当名流。
最后，达官显要送来的匾额或是花环已经失去了彰显身份的意义。
连结也是一样，网路刚发展的时候，大家做网页都是认为这个网站不错，才会建立连结连到该网站，所以当时被连结是一种无上的荣耀。
但是，有人渐渐发现，建立一堆连结(backlink)可以让网站提升在搜索引擎的地位。所以一堆假连结就跟达官显要送来的匾额或是花环一样，也让连结失去了荣耀的意义。
所以Google才在2005年开始推动rel="NoFollow"宣告，主要是对付comment spam (留言垃圾)。让所有的Web 2.0系统，具有UGC (User Generated Content 使用者产生的内容)功能的留言，可以把访客留言加注NoFollow，让搜索引擎了解哪些是不要列入索引的连结。
所以有人怪罪NoFollow，其实是不正确的看法，他是无辜的。该怪的是spammer (垃圾制造者)，因为有垃圾，才让搜索引擎必须想办法抵制。
当spammer发现comment spam (留言垃圾)被挡了之后，开始转而自己设置网站，制造自己需要的连结、交换连结、或是向其他地方购买连结。
因此Google的Matt Cutts又于2009年，宣布NoFollow不只使用在对抗留言垃圾，也会用在一般的连结上，也就是现在我们知道的NoFollow作用: 「我对于提到的这个网址，只是提及但不加以背书。」
基本上我们也不喜欢NoFollow，但是在搜索引擎的演算法在未能往上跳一级之前，还有其他更好的办法吗?
如果说不要有NoFollow这个宣告，让搜索引擎自己去判断各连结存在的价值，当某人在网站上提到一家坏公司的网站，并且列出连结，搜索引擎如何知道意思是「赞」还是「干」?
连结跟一般学术论文的「引用」还是不尽相同的。撰写学术论文的人，都是专业人士，他知道他的引用所代表的意义，并且「引用」代表的是我看到他的说法，我同意他的叙述，或是我不同意他的叙述。但是不管同不同意，被「引用」都是一种份量的象征，大多数情况，你不会去引用一个没价值的内容，然后不同意他的说法。
所以学术论文的「引用」跟网页连结所代表的意义是有差距的。
如果把NoFollow拿来抵抗link spam (垃圾连结)有用吗?既然是link spam，当然就不会加上NoFollow，所以加上NoFollow有些「自清」的意味。所以要让link spam消失，问题是在搜索引擎的演算法(例如link farm detection )，如果spam score(垃圾分数)很高，而又没有NoFollow，那就处罚了。
总之，会出现这些让人觉得很碍眼的宣告，最主要原因在于「垃圾制造者」太多了，所以搜索引擎想以NoFollow来发挥一些功能，也是没有办法中的办法。
SEO的未来，虽然靠的是搜索引擎演算法的精进，但是再怎么精进，如果SEO操作者没有认清楚，让网路上充满一堆垃圾操作，最后企业会放弃SEO，最后受伤最重的是SEO相关所有人。
本文地址:http://www.58q.org/artinfo/313.html
